Интересная особенность преобразований на телепроекте дом 2 появилась в последнее время. Старательно меняют состав, плодят ведущих с невиданными темпами, срочно облагораживают эфиры и приглашают специалистов всех мастей, только бы привлечь зрителей к просмотрам. Тянут-потянут, вытянуть дом 2 не могут? Интерес-то падает, уже не о гастролях участников речь не идет, а о попытках хоть на плаву удержаться.
Повзрослевшими «старожилами» зрителей перекормили в ходе конкурса за свадебный миллион. Девицами «с пониженной социальной ответственностью» и высоким ценником на волшебство-услуги аудитория сыта по горло. Пародии на все более-менее популярные телевизионные программы показали, что остается? Правильно, менять состав.
Смесь "старожилов" с новичками - успех ли?
И работает, к удивлению и удовольствию оргов. Пришли и закрепились Юлия Ефременкова и Мария Кохно, веселит зрителей пара Саши Черно и Иосифа Оганесяна. На поляне дома 2 появляются новички, которые способны свое мнение высказать и на авторитеты посягнуть, как Вадим Уфимцев, моментально забывший, что шел к Лилии Четрару, но в стычку с Кучеровым вступивший.
Все больше появляется людей, которые не только не боятся камер, но и имеют собственное мнение, умеют связно говорить, создавать темы и сюжеты. Реалити-шоу продолжает свою постановочную жизнь, только персонажи все чаще приобретают жизненные черты, и достоверность смотрится куда интереснее, чем самодеятельные сценки или постановочные шоу.
Только одна проблема возникает, чем больше постановок, тем меньше зрительского интереса. Для этого в определенных пропорциях смешивают новых участников и "зубров" телепроекта, хоть в качестве ведущего, как Черкасов. Хоть в качестве участника, как Никита Кузнецов.
На ваш взгляд, что интереснее смотреть – реальные конфликты и проблемы в отношениях, или отрепетированные номера на шоу? Кто из участников жизненно достоверен, а кто просто играет определенную роль? Даже Рапунцели уже утверждают, что стали заложниками экранного образа, а в жизни они совсем другие. Верите?
