Венцеслав Венгржановский несколько дней назад узнал о том, что Анастасия Иванькина, девушка которая пришла с твердым намереньем перевоспитать и сделать из него галантного мужчину, подает в суд за агрессию. Начальник изолятора, Илья Яббаров, к которому собственно и обратилась с заявлением Настя, предложил Венгржановскому решить вопрос тихо-мирно… всего за 15 000 рублей. Но Венц не поддался на уговоры наглого взяточника и поэтому для него наступил Судный день на доме 2 15.08.16 .
Прокурор Элла Суханова начала яростно убеждать присяжных, что Иванькина действовала исключительно из благих намерений. Она пыталась помочь Венгржановскому завоевать Аню Малько. Постоянно следила за тем, чтобы Венц следил за собой и своим внешним видом. Возможно, ее методы были немного навязчивы и грубы, но «диванный король» жутко ленив и без пинка под зад даже с постели не встанет.
Адвокат Трегубенко утверждает, что Венц ни в чем не виноват. Настя пришла к Венцу сама, он ее об этом не просил. Она начала ему навязывать свое виденье ситуации и требовать, чтобы он ей беспрекословно подчинялся. Драки Иванькиной и Венгржановского – это следствие ее навязчивости и неправильного поведения, ведь Венц не раз просил отстать и не донимать его своими требованиями.
В чем виновен Венц?
Кстати, непонятно с чего вдруг, но слишком уж было очевидно предвзятое отношение Ольги Бузовой к этому делу. Она не дала слова нормально сказать ни свидетелям защиты, ни адвокату, ни самому обвиняемому. Видимо это и отразилось на вердикте присяжных. 7 из 13-ти решили, что Венгржановский виновен и Бузова его посадила в изолятор на двое суток. Правда я так и не поняла, а в чем он виновен? В том, что защищался от навязчивой гром-бабы?
