Влад Кадони – человек неглупый и не лишенный амбиций. В принципе, с его честолюбием он мог стать много кем в сфере ТВ, а стал соведущим Дома-2. Многие считают, что он гармонично вписался в «полотно» проекта и чувствует себя там, как рыба в воде.
У Влада есть и тщеславие, и самолюбование, и комплекс превосходства над участниками. В общем-то на фоне людей, говорящих «я с Москвы» и «ворачивать» он выглядит членом интеллектуального клуба выпускников Оксфорда. Искусство проектной провокации Кадони освоил легко и пользуется им регулярно. Да и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы научиться провоцировать, обсмеивать и подтрунивать. А провокации стали для многих в Доме-2 не только единственным средством проявить себя, но и образом жизни, эдаким «modus vivendi» (способом существования).
Одна из задач, которые ставят организаторы перед участниками – будь ярким и интересным! На проекте даже свой вокабуляр сформировался, неологизмы Дома-2 – ярчить, эмоционировать, агрессировать. Этих слов нет в толковых словарях, но они в ходу на проекте и они же главная установка организаторов реалити-шоу. Провокация – легкий способ получить быструю обратную связь. Реакция провоцируемых обычно однотипна и неоригинальна. Но организаторы и сами оригинальностью отличаются. Испортить свидание, испортить приготовленный кем-то обед, перенести вещи из одной комнаты в другую, заселить, переселить, «придумать» разлучницу – топ-лист сюжетов давно вызывает зевоту у постоянных зрителей. Наиболее изощренный способ провокации и наиболее сомнительный с этической точки зрения – коллективная травля, как в случае с Дмитренко, например.
Но способ борьбы с провокациями есть. И он, возможно, универсальный. Ирония и самоирония – на мой взгляд, единственно правильная реакция на провокаторов, если хочешь сохранить лицо и человеческое достоинство. Только вот иронизировать способны не все. И вообще, ирония нравится умным людям, глупых она раздражает… А вы как считаете, кто из участников научился не поддаваться на провокации?
