Наталья Ионова-Чистякова так просто сдаваться не собирается.
Источник фото: Яндекс картинки
Как приводит слова певицы Глюкозы издание Комсомольская правда, за права на 20-ть песен и использование товарного знака Глюk'oZa на бессрочной основе - они с мужем заплатили Максиму Фадееву около 60 миллионов рублей. Но спустя годы, когда в силу вступили изменения законодательства по авторским правам, продюсер попросил 25% от доходов. Как уточнил Фадеев, чтобы не было проблем с правами на ТВ.
"В 2008 году произошло изменение законодательства по авторским правам. Появился новый порядок использования в телепрограммах смежных по правам объектов — распоряжение авторским правом в составе «смежных» прав требуют теперь дополнительно прописать в договорах. У нас в договоре, заключенном до этого нововведения, естественно, этого не было. Но в части других форм использования никаких коллизий нет, потому что все четко прописано и подписано", - утверждает Наталья.
Источник фото: Яндекс картинки
"Ионова - это фамилия человека. И имя приглашенной артистки, солистки группы. ГлюкоZa – это группа, так было всегда. Группа ГлюкоZа – это я. Я всегда писал всю музыку, тексты и придумывал креатив. ГлюкоZа – мой авторский псевдоним, зарегистрированный в РАО. Поэтому в первых альбомах некоторые треки подписаны этим псевдонимом. Хотел придать проекту больше selfе-mаdе статуса", - комментирует Фадеев попытку Ионовой завладеть популярным псевдонимом. После нетрезвого концерта певицы в Красноярске, продюсер задался целью лишить бывшую подопечную всех прав на исполнение песен мультяшного проекта, а также псевдонима, выступая под которым она бросает тень на него самого.
Источник фото: Яндекс картинки
Стоит заметить, впервые о лишении Ионовой прав на творчество "ГлюкоZы" Максим Фадеев заговорил ещё несколько лет назад. Но затем, когда поведение певицы стало спускаться до провокационного уровня, перешёл от слов к действиям. Первым "звоночком" для него стало участие Натальи в "голой" вечеринке Насти Ивлеевой, а затем уже - на Дне металлурга в Красноярске.