Нашли все-таки нового креативного продюсера для телестройки, усилиями которого родилась идея "нового социального эксперимента" построения любви под замком. Попытаемся разобраться, что выявил социальный эксперимент на Доме 2, когда кандидаты в участники моментально заселены со старожилами в одну комнату. Проверка была рассчитана на пять дней, но некоторые итоги можно подвести и ранее.
Что выявил социальный эксперимент на Доме 2
Как ни крути, а подобного еще в периметре не бывало, хоть и вспомнил Илья Яббаров те времена, когда был начальником изолятора на поляне. Именно ему доверили ключи и выпуск "заключенных" кандидатов в "хомяки". Правильно, все должны быть при деле. Иосю Оганесяна вообще по назначению пристроили - еду подносить и провокации устраивать.

Новички не справляются?

Итоги забавные получились, по крайней мере смотреть есть, и писать авторам шлока теперь веселее.

  1. Во-первых, девицы, которые идут на проект Дом 2 должны четко понимать, на что они соглашаются. Если выбрала в партнеры, как Злата Домнина Артема Сороку, будь добра хоть в интернете почитай, что из себя представляет взрослый самодостаточный мужчина, который ведущих троллит на потеху зрителям. Такие Златы ему на один зуб, думать надо, что популярность легко не дается.
  2. Во-вторых, раз подписываете перед входом в ворота соглашение об условиях пребывания на реалити-шоу, не лайки в глазах стоять должны, а те самые пункты соглашения. Идут девушки к Жене Ромашову - пусть соображают, что от них требуется.
  3. .

Или итоги этой новой затеи на реалити-шоу еще рано подводить, как думаете? Не отразится ли ход этого эксперимента на кастингах? Неужели число желающих побывать на Дом 2 уменьшится?