Участник реалити-шоу возмущен тем, что судьи, которых приглашают на проект для оценки способностей и талантов участниц, голосуют по симпатиям. Эксперты не знакомы с конкурсантками, не могут объективно их оценить. Из 15 человек 8 проголосовали во втором туре, как посчитали нужным, а не по справедливости, выделили знакомых участниц, не обращая внимания на других девушек.
Алексей Адеев считает, что конкурсу "Лучшая жена" не нужно жюри, такие эксперты бесполезны, тем более, что их мнение расходится с мнением зрителей Дома 2. Или для этого и придумано голосование экспертов, которые между собой могут поругаться, а дельную оценку не дадут?
"Симпатии-антипатии, какой-то бред, зачем они нужны, эти псевдолюди? Вам показали материал и вы должны выбрать не по симпатии, объективно." - жалуется Адеев на результаты второго тура конкурса.
Элина Рахимова, по оценке жюри, оказалась самой честной на проекте, о чем мы писали на шлоке. На втором месте Кристина Бухынбалтэ, она уверена, что ни в одном ответе не солгала во время прохождения детектора лжи. Ну а какие вопросы ей задавали, узнаем в эфирах 15.10.2023, явно спрашивали тактично, не затрагивая покровителей, интим и прошлое, как у других участниц Дома 2. У Рахимовой также ничего нового и интересного на полиграфе не узнаешь, она несколько месяцев не строит отношения. Странно, что Адеев жалуется на жюри, а должен жаловаться на организаторов шоу?
Другие новости и видео
Поделись мнением